2010-02-24 Meer werk voor Europarlementariërs door Verdrag van Lissabon

De reden hiervoor is dat het parlement meer werk heeft gekregen door de invoering van het Verdrag van Lissabon. Meer personeel zou hierdoor nodig zijn in de fracties, de administratie en ter ondersteuning van de parlementsleden, om werk uit handen te nemen. Bij wijze van compensatie heeft het Parlement besloten om vier miljoen euro af te trekken van de reserve die zij had voor gebouwen.

Het aannemen van dit besluit ging niet zonder tegenstand. Geen enkele Nederlandse Parlementariër stemde voor. Veel van hen onthielden zich van stemming. Europarlementariër Hans van Baalen, die tegen stemde, zei tijdens een interview met de NOS dat met een begroting van 1,5 miljard euro en een burger die moet bezuinigen “meer personeel voor Europarlementariërs onnodig is”. Ook vindt hij dat het Parlement moet kijken naar andere mogelijkheden om geld te bezuinigen. “Het is zwaar werk als Europarlementariër maar ik heb genoeg assistenten om me te helpen. De werkdruk is een probleem dat mensen elkaar aanpraten. Dit voorstel is onaanvaardbaar in tijden van crisis”.

Maar een meerderheid van het Europees Parlement stemde toch voor het voorstel. Door het Verdrag van Lissabon zijn zij ineens wetgevend geworden over meer dan 45 terreinen waaronder landbouw, energiebeleid, immigratie en de EU-fondsen. Voorstanders vinden het voorstel erg redelijk. Er is meer te doen, dus gaat er geld naar nieuw personeel dat werk uit handen kan nemen. De Parlementariërs zouden 1.500 euro per persoon krijgen om uit te geven aan extra personeel. Wim van de Camp (CDA) merkte op dat parlementariërs dit geld niet hoeven uit te geven, als zij dat niet nodig achten.

Na instemming van het Parlement is het nu wachten op de Europese Commissie om een voorstel in te dienen om de begroting van 2010 te wijzigen. De Commissie is de enige EU-instelling die dit mag doen. Naar verwachting zal de uitbreiding van het personeel in de tweede helft van dit jaar ingaan.